S.Snape i jego sylwetka psychologiczna
Idź do strony 1, 2 Następny

Ivy

[link widoczny dla zalogowanych] polecam ten artykuł. tu można się dużo dowiedzieć o samym naszym Mistrzu. pewnie dużo osób z was wie to wszystko ale jak to przeczytałam smutno mi się zrobiło Sad

Ma.TH.i

No tak, kuuurdę... Sad

PaniSnape

Tak, tak... Powiem szczerze, że autor postarał się bardzo. Bardzo mi się to podobało... Tam jest tak naprawdę prawda o Sevie... Smutne, ale prawdziwe...

Alice

ej, a ja za to Snape'a kocham.
Że dzieciństwo i wczesna młodość pozostawiły ślady na jego psychice.
A nie jak Potter - radosne, otwarte, ufne dziecko, które było karane za zupełnie normalne i właściwe rzeczy, nazywane "dziwadłem" i przetrzymywane, często bez jedzenia, w komórce pod schodami. Jakież to realistyczne!
Ogólnie zauważyłam, że Złote Trio mi działa na nerwy. A Harry zwłaszcza. Są zbyt... idealni.

Ma.TH.i

No ale Potter wesołego dzieciństwa to też nie miał...

PaniSnape

Tak... Są właśnie tacy ludzie jak Snape... Mieli trudne dzieciństwo i to zostawiło ślad na ich psychice.

@Alice: Mi też działają na nerwy! To jest dla mnie Irytująca Złota Trójca!

Alice

@Ma.TH.i: no właśnie, a wcale tego po nim nie widać. To mnie chyba najbardziej wkurza w jego postaci.
I popieram Voldemorta. Same przypadki. Potter po prostu miał szczęście.

Leciutki offtop zrobiłam, ale nie chcę powtarzać tego, co już napisałam Wink

Kaspian

Co do dzieciństwa Potter'a i Severusa ... jak dla mnie poprstu Severus był dużo wrazliwszym dzieckiem, bydź może miał tak ogromną wrażliwość i dlatego te wszystkie przykre zdarzenai pozostawiły na nim tak trwały ślad... poprstu jak to Severus stwierdził w jednym z rozdziałów Zakonu Fenika "Potter brakuje ci subtelności co sprawia że uzyskujesz tak mierne efekty w eliksirach" .... jakoś przyjemnie jest mi mysleć że Potter jest poptrstu gruboskórny, w pewnych sprawach ograniczony. A Sev bydź może jako wrazliwiec i introwertyk miał jakieś skłonności nawet pro- artystyczne... posiadala tę subtelność której brakowało Harremu. Poresztą subtelność lub niech będzie ta wrazliwość jest elementem inteligencji, wyczówanie pewnych drobnych acz istotnych róznic nie było dane Potter'owi i nie oszukujmy się daleko mu było do ilorazu inteligencji Severusa. Choć nie iweszałabym też psów na Harrym bo dzięki niemu poznalismy Severusa ..

Sunset

A ja przyznam szczerze, że nie podobał m się ten artykuł...

Moim zdaniem jest za płytki i zbyt ogólnikowy, żeby móc to nazwać "sylwetką psychologiczną". Poruszone problemy potraktowane są po łebkach, a niektóre elementy w ogóle pominięte. Nazwać to jedynie możemy "bardzo skróconą sylwetką psychologiczną".

Choć prawdą jest, że Snape jest tak naprawdę jedyną tak szeroko rozbudowaną postacią w książkach Rowling. Harry czy Hermiona są prości, nawet banalni. Na Severusie widać wszystkie rysy i rany.

Ma.TH.i

No na pewno nie będzie to dokładny opis - takowy pewnie zna tylko Rowling.

Sunset

Jednak pamiętajmy, że Snape jest tylko postacią fikcyjną a Rowling wie tyle co napisała Wink

Lennves

Zacznę od tego, że artykuł mi się nie podobał. Przypomina trochę zwykła charakterystykę, podzieloną na pewne etapy. Nie ma tam nic odkrywczego na co sami wcześniej byśmy nie wpadli.
Severus na swoje własne życzenie stracił Lily. Dziewczyna martwiła się o niego, wyraziła swoją opinię na temat znajomych Snape'a, którzy byli śmierciożercami, wiedziała, co może się stać, że przyłączy się do Voldemorta. Na piątym roku nazwał ją szlamą, w gniewie, złości na Pottera, nie ważne.. jednak to zrobił. Zniszczył nić porozumienia między nimi, a tego nie da się wybaczyć, zwłaszcza, że byli przyjaciółmi.

Sunset

Na pewno to co wiemy o życiu Snape jest historią tragiczną. Ale zgadzam się z opinią Lennves, że po części na własne życzenie. Za wybuch niekontrolowanego gniewu i rzucenie słów w przypływie złości niestety trzeba zapłacić.

Niestety zauważyłam, że wraz z kolejnymi książkami Rowling coraz częściej sięgała po ckliwość i banał i mnie osobiście drażni to, że tak naprawdę pierwotną przyczyną rozpadu przyjaźni Lily i Severusa był podział przez domy.

Lennves

rozpad przyjaźni moim zdaniem nie był przez dom, ale przez wartości jakim zaczął hołdować Severus: czarna magia, kontakty ze sługami Czarnego Pana.
Nie dom zmieniał człowieka lecz ludzie.

Sunset

Tak, to prawda, ale Severus zaczął się tym interesować przez dom w jakim się znalazł. Nie przez to, że szukał zemsty, że chciał odbić sobie całe ciężkie dzieciństwo, że miał "złą" naturę tak jak Riddle.

Jeśli mamy już bardzo gdybać to warto by w tej "sylwetce psychologicznej" wspomnieć też o relacji Dumbledore-Snape. Wydaje mi się, że określenie użyte w artykule. że "nikt nie próbował go poznać" jest błędne. Gdyby Albus nie znał dobrze Severusa to jego rola nie byłaby tak znacząca.